상태(was/were) > not > 대상 > 전치사

wasn't it nearby the 9 avenue?

학습자님은 'Wasn't + 대상 + 전치사?' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 'wasn't it' 부분은 패턴에 정확히 맞습니다.

wasn't it crowd?

학습자님은 'Wasn't'를 사용하여 패턴을 시작했지만, 그 뒤에 'it'과 'crowd'를 연결하는 방식이 패턴의 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 구조와 완전히 일치하지 않습니다. 'crowd'는 명사이므로 전치사와 함께 사용되어야 합니다.

wasn't the mall at 9 avenue?

학습자님은 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 사용하려고 시도했지만, 'the mall'이 대상이 아닌 장소로 사용되어 패턴의 의미와 맞지 않습니다. 이 패턴은 과거에 어떤 대상이 특정 전치사 상태에 있지 않았는지 부정적으로 확인할 때 사용됩니다.

wasn't the mall at the 9 avenue?

학습자님은 'Wasn't + 대상 + 전치사?' 패턴을 사용하려고 시도했지만, 문장의 구성이 어색합니다. 'the mall'이 대상이 되려면 'Wasn't the mall at 9th Avenue?'와 같이 사용해야 합니다. 현재 문장은 'wasn't the mall at the 9 avenue?'로, 'the'가 두 번…

weren't they in the club?

학습자님은 'weren't'와 'they', 그리고 'in the club'을 사용하여 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 활용하셨습니다. 과거 위치를 부정적으로 확인하는 질문을 아주 잘 만드셨어요!

wasn't everyone at the auditorium?

학습자님은 'Wasn't + 대상 + 전치사?' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 'wasn't'와 'at'을 사용하여 과거 위치를 부정적으로 확인하는 구조는 정확합니다.

weren't you in the bar?

학습자님은 'Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 올바르게 사용하셨습니다. 하지만 주어진 상황에 맞춰 대상을 변경해야 합니다.

wasn't he on the floor?

'상태(was/were) > not > 대상 > 전치사' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다! 'wasn't'는 상태(be)의 부정형이고, 'he'는 대명사로 대상 역할을 하며, 'on'은 전치사입니다.

Wasn't it on sale?

학습자님은 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'Wasn't it'을 사용하여 과거에 어떤 것이 할인 중이었는지 부정적으로 확인하는 질문을 잘 만드셨습니다.

Wasn't he at work that night?

학습자님은 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다.