상태(was/were) > not > 대상 > 전치사 패턴으로 학습자가 만든 발화 모음
알파돔시티
2026년 10월 24일
wasn't it nearby the 9 avenue?
💬 학습자님은 'Wasn't + 대상 + 전치사?' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 'wasn't it' 부분은 패턴에 정확히 맞습니다.
알파돔시티
2026년 10월 24일
wasn't it crowd?
💬 학습자님은 'Wasn't'를 사용하여 패턴을 시작했지만, 그 뒤에 'it'과 'crowd'를 연결하는 방식이 패턴의 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 구조와 완전히 일치하지 않습니다. 'crowd'는 명사이므로 전치사와 함께 사용되어야 합니다.
알파돔시티
2026년 10월 24일
wasn't the mall at 9 avenue?
💬 학습자님은 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 사용하려고 시도했지만, 'the mall'이 대상이 아닌 장소로 사용되어 패턴의 의미와 맞지 않습니다. 이 패턴은 과거에 어떤 대상이 특정 전치사 상태에 있지 않았는지 부정적으로 확인할 때 사용됩니다.
알파돔시티
2026년 10월 24일
wasn't the mall at the 9 avenue?
💬 학습자님은 'Wasn't + 대상 + 전치사?' 패턴을 사용하려고 시도했지만, 문장의 구성이 어색합니다. 'the mall'이 대상이 되려면 'Wasn't the mall at 9th Avenue?'와 같이 사용해야 합니다. 현재 문장은 'wasn't the mall at the 9 avenue?'로, 'the'가 두 번 사용되어 어색합니다.
AI가 구조를 분석하고 따뜻하게 첨삭해 줄 거예요. 30초 무료 가입.
알파돔시티
2026년 10월 24일
weren't they in the club?
💬 학습자님은 'weren't'와 'they', 그리고 'in the club'을 사용하여 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 활용하셨습니다. 과거 위치를 부정적으로 확인하는 질문을 아주 잘 만드셨어요!
알파돔시티
2026년 10월 24일
wasn't everyone at the auditorium?
💬 학습자님은 'Wasn't + 대상 + 전치사?' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 'wasn't'와 'at'을 사용하여 과거 위치를 부정적으로 확인하는 구조는 정확합니다.
알파돔시티
2026년 10월 24일
weren't you in the bar?
💬 학습자님은 'Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 올바르게 사용하셨습니다. 하지만 주어진 상황에 맞춰 대상을 변경해야 합니다.
알파돔시티
2026년 10월 24일
wasn't he on the floor?
💬 '상태(was/were) > not > 대상 > 전치사' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다! 'wasn't'는 상태(be)의 부정형이고, 'he'는 대명사로 대상 역할을 하며, 'on'은 전치사입니다.
최원민
2026년 10월 5일
Wasn't it on sale?
💬 학습자님은 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'Wasn't it'을 사용하여 과거에 어떤 것이 할인 중이었는지 부정적으로 확인하는 질문을 잘 만드셨습니다.
최원민
2026년 10월 5일
Wasn't he at work that night?
💬 학습자님은 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다.
최원민
2026년 10월 5일
Wasn't she at home?
💬 학습자님은 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다.
최원민
2026년 10월 5일
wasn't it on the table?
💬 '상태(was/were) > not > 대상 > 전치사' 패턴을 정확하게 사용했어요! 'wasn't'는 상태(was)의 부정형이고, 'it'은 대명사로 대상 역할을 하며, 'on'은 전치사입니다.
괴팍수도
2026년 8월 27일
Weren't they in sale yet?
💬 학습자님은 'Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 문장의 구조는 패턴에 잘 맞습니다.
괴팍수도
2026년 8월 27일
Weren't that in sale yet?
💬 학습자님은 'Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 사용하려 했지만, 'that' 대신 'they'와 같은 복수 대명사를 사용해야 합니다. 'that'은 단수 대명사이므로 'Wasn't'와 함께 사용해야 합니다.
괴팍수도
2026년 8월 27일
Weren't they at the home?
💬 학습자님은 'Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 올바르게 사용하셨습니다. 'Weren't they' 부분은 패턴에 잘 맞습니다.
괴팍수도
2026년 8월 27일
Weren't they in there?
💬 학습자님은 'Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다.
괴팍수도
2026년 8월 27일
Wasn't it in there?
💬 '상태(was/were) > not > 대상 > 전치사' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다! 'Wasn't'는 상태(be)의 부정형으로 질문을 시작하고, 'it'은 대명사로 대상 역할을 하며, 'in there'는 전치사구로 전치사 상태를 나타냅니다.
승주
2026년 4월 16일
wasn't it on sale
💬 학습 중인 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'wasn't it on sale'은 과거에 어떤 대상이 할인 중이었는지 부정적으로 확인하는 질문으로 패턴 구조에 완벽하게 부합합니다.
승주
2026년 4월 16일
weren't they at home
💬 학습 중인 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'Weren't'로 시작하여 과거의 위치를 부정하며 확인하는 질문을 완벽하게 만드셨어요.
승주
2026년 4월 16일
Weren't you in the house?
💬 학습 중인 'Wasn't/Weren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'Weren't you in the house?'는 과거에 대상이 집에 있었는지 부정적으로 확인하는 질문으로 아주 좋습니다.
승주
2026년 4월 16일
Wasn't she with him?
💬 훌륭해요! Case 68의 패턴인 '상태(was/were) + not + 대상 + 전치사' 구조를 정확하게 사용했습니다. 과거에 어떤 전치사 상태가 아니었는지 부정하며 질문하는 방식을 잘 이해하고 있어요.
1 / 2 페이지•총 46개 문장
