가능성 > not > 대상 > 경험강조(have) > 상태(been)

Wouldn't she have been happier staying?

학습 중인 '가능성 + not + 대상 + 경험강조(have) + 상태(been)?' 패턴을 정확하게 사용했습니다.

Shouldn't he have been more careful?

학습자님은 'Shouldn't + 대상 + 경험강조(have) + 상태(been)?' 패턴을 올바르게 사용하셨습니다. 조동사 과거 상태 부정 의문문의 형태를 잘 따랐습니다.

Couldn't they have been more cautious?

학습 중인 '가능성 + not + 대상 + 경험강조(have) + 상태(been)?' 패턴을 정확하게 사용했습니다.

If the plan had been ready, wouldn’t we have been on schedule?

제시된 패턴 '가능성 > not > 대상 > 경험강조(have) > 상태(been)'을 정확하게 활용하셨습니다. 문맥에 맞는 적절한 질문을 잘 만드셨어요!

wouldn't she have been happy with her family?

학습자님은 '조동사 + not + 대상 + 경험강조(have) + 상태(been)?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'Wouldn't she have been happy' 부분에서 패턴을 잘 적용하셨습니다.

shouldn't he have been calmer?

학습자님은 '가능성 + not + 대상 + 경험강조(have) + 상태(be)?' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 조동사 'shouldn't'와 'have been'을 활용하여 과거의 상태에 대한 부정적인 의문을 표현하는 구조를 정확하게 따랐습니다.

couldn't we have been more cautious?

학습자님은 '가능성 + not + 대상 + 경험강조(have) + 상태(be)?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다.

wouldn't he have been interested in our proposal?

'가능성 > not > 대상 > 경험강조(have) > 상태(been)' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'wouldn't'는 가능성과 not을 나타내고, 'he'는 대상, 'have been'은 경험강조(have)와 상태(been)를 나타내며, 'interested'는 형용사로 상태를 보충합니다. 문장 구조가 매우 좋습…

Wouldn't she have been more careful to think about the studying abroad?

학습자님은 'Wouldn't + 대상 + have been + 상태?' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 하지만 'more careful to think about' 부분에서 패턴의 '상태' 부분과 자연스럽게 연결되지 않아 어색하게 들립니다.

Shouldn't he have been early in the exam?

학습자님은 '조동사 + not + 대상 + 경험강조(have) + 상태(been)?' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 하지만 문맥에 맞는 상태를 선택하는 데 아쉬움이 있습니다.