경험강조(had) > not > 대상 > 동작(P.P)

hadn't someone known already?

학습자님은 'Hadn't + 대상 + 동작(p.p)?' 패턴을 잘 사용하셨습니다.

hadn't she lived here?

학습자님은 'Hadn't + 대상 + 동작(p.p)?' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 아주 좋습니다!

hadn't they called early?

학습자님은 'Hadn't + 대상 + 동작(p.p)?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다.

hadn't the ambulance driven wrong road?

학습자님은 'Hadn't + 대상 + 동작(p.p)?' 패턴을 사용하려고 시도했지만, 'driven' 대신 'arrived'와 같은 더 적절한 동작(p.p)을 사용하는 것이 좋습니다. 구급차가 '도착했다'는 의미를 전달하는 것이 더 자연스럽습니다.

hadn't you remembered what he said?

'경험강조(had) > not > 대상 > 동작(P.P)' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'hadn't'는 경험강조(had)와 not의 축약형이며, 'you'는 대상, 'remembered'는 동작(do)의 P.P형태로 잘 사용되었습니다. 문장 구조가 예문과 일치합니다.

hadn't you remember what he said?

제시된 패턴 '경험강조(had) > not > 대상 > 동작(P.P)'과 일치하지 않습니다. 'remember'는 동작(do)의 현재형이므로, 경험강조(had) 뒤에는 동작(P.P) 형태인 'remembered'가 와야 합니다.

Hadn't they known about it?

학습자님은 'Hadn't + 대상 + 동작(p.p)?' 패턴을 정확하게 사용했습니다.

Hadn't she been there before?

학습자님은 'Hadn't + 대상 + 동작(P.P)?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다.

Hadn't anyone called earlier?

학습자님은 'Hadn't + 대상 + 동작(p.p)?' 패턴을 정확하게 사용했습니다.

hadn't you taken a shower before you slept?

'경험강조(had) > not > 대상 > 동작(P.P)' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'hadn't'로 경험강조의 부정을 나타내고, 'you'가 대상, 'taken'이 동작(P.P)으로 잘 연결되었어요. 문맥에 맞는 적절한 질문입니다.