상태(be) > not > 대상 > 전치사

isn't she in the same apartment?

학습자님은 'Isn't/Aren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 하지만 전치사 선택이 상황에 맞지 않아 아쉽습니다.

isn't tom in your team?

학습자님은 'Isn't/Aren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'isn't'와 'tom', 그리고 전치사 'in'을 활용하여 팀에 속해있는지 부정적으로 확인하는 질문을 잘 만들었습니다.

isn't she on the top floor?

학습자님은 'Isn't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다.

isn't she in same an apartment?

학습자님은 'Isn't/Aren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 하지만 전치사 'in' 뒤에 'an apartment'를 사용한 부분이 어색합니다. 'in the same apartment' 또는 'in the same building'과 같이 구체적인 장소를 나타내는 표현을 사용하는 것이 더 자연스…

aren't you in charge of that department?

학습자님은 'Aren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다.

isn't she on vacation?

학습자님은 'Isn't + 대상 + 전치사?' 패턴을 올바르게 사용하셨습니다. 'isn't she' 부분은 패턴에 잘 맞습니다.

how are you in vacation?

제시된 패턴 '상태(be) > not > 대상 > 전치사'과 사용자님의 문장 구조가 일치하지 않습니다. 사용자님의 문장은 'how are you in vacation?'으로, '상태(be) > not' 부분이 누락되었고, 의문사 'how'가 추가되어 있습니다. 학습 중인 케이스는 부정 의문문 형태입니다.

Aren't they from the same university?

학습자님은 'Aren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다.

"Isn't he in charge of that department?

학습자님은 'Isn't/Aren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'Isn't he in charge of that department?'는 패턴의 구조를 완벽하게 따르고 있습니다.

Isn't she in the meeting room?

학습자님은 'Isn't/Aren't + 대상 + 전치사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'Isn't she in the meeting room?'은 사라의 위치를 부정 확인하는 데 아주 적절한 표현입니다.