대상 > 상태(was/were) > 당하는 상태(P.P)

the car was sold by thieves

학습자님은 'the car was sold' 부분에서 '대상 + 상태(be) + 당하는 상태(P.P)' 패턴을 올바르게 사용했습니다. 하지만 'by thieves'는 패턴에 포함되지 않는 추가 정보입니다.

the building was build over hundreds years ago

학습자님은 'the building was build'를 사용하여 '대상 + 상태(was) + 과거분사' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 하지만 'build'는 과거분사 형태가 아니므로 수정이 필요합니다.

the email was sent at 7am

학습자님은 'was + p.p' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'the email'이라는 대상이 'sent'라는 동작을 당하는 과거 상태를 잘 표현했습니다.

the sneakers were washed by my mother

'대상 + 상태(was/were) + 당하는 상태(P.P)' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'the sneakers'는 대상 역할을 하며, 'were'는 상태(be) 동사의 과거형이고, 'washed'는 동작의 P.P형태로 당하는 상태를 나타냅니다. 아주 잘하셨어요!

the sneakers was washed my my mother

제출해주신 문장은 '대상 > 상태(was/were) > 당하는 상태(P.P)' 패턴을 사용하려 했지만, 'was' 대신 'were'를 사용해야 합니다. 'the sneakers'는 복수 대상이므로, 이에 맞는 상태(be) 동사 'were'를 사용해야 합니다. 또한, 'my my mother'는 'by my mother'로…

My car was stolen last night.

학습자님은 'My car was stolen last night.' 문장에서 'My car'는 대상, 'was'는 상태(be), 'stolen'은 과거분사(p.p)로 사용하여 '대상 + was/were + p.p' 패턴을 정확하게 활용했습니다.

The building was built old.

학습자님은 '대상 + was/were + p.p' 패턴을 올바르게 사용하셨습니다. 'The building'은 대상, 'was'는 상태(be), 'built'는 p.p로 과거 수동 형태를 잘 구성했습니다.

I was check the my email.

학습자님은 'was/were + p.p' 패턴을 사용하지 않았습니다. 'I was check'는 '대상 + 상태(be) + 동작(do) 원형'의 형태입니다. 'was/were + p.p'는 '대상 + 상태(be) + 당하는 상태(p.p)'의 형태로 사용해야 합니다.

the tv was turned off.

'대상 + 상태(was/were) + 당하는 상태(P.P)' 패턴을 정확하게 사용했어요! 'the tv'는 대상 역할을 하고, 'was'는 상태(be), 'turned off'는 당하는 상태(P.P)를 나타냅니다. 아주 잘하셨어요!

The car was stolen.

학습 중인 '대상 + was/were + p.p' 패턴을 정확하게 사용했습니다.