가능성 > 대상 > 상태(be) > 형용사/명사

would you be going to chinese restaurant?

학습자님은 'Will/Would + 대상 + 동작?' 패턴을 사용하려고 시도했지만, 'be going to'를 추가하여 패턴이 어색해졌습니다. 'Will/Would + 대상 + 상태(be) + 형용사/명사?' 또는 'Will/Would + 대상 + 동작?' 패턴을 활용하여 의향을 물어보는 것이 더 자연스럽습니다.

would you like to get a menu?

학습자님의 답변은 'Would you like to ~?' 패턴을 사용하여 정중한 요청을 잘 표현했지만, 이번 학습의 목표 패턴인 'Will/Would + 대상 + 상태(be)?'와는 다릅니다. 학습 목표 패턴은 'Would it be possible?'과 같이 'Would + 대상 + 상태(be)?'의 형태를 가집니다.

will you be my guest?

학습자님은 'Will + 대상 + 상태(be)?' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 하지만 'my guest'라는 표현은 파티에 초대하는 상황에서 조금 어색하게 들릴 수 있습니다.

would you give me a hot coffee?

학습자님은 'Would you' 패턴을 잘 사용하셨지만, 뒤에 이어지는 내용이 요청하는 상황에 맞지 않습니다. 'give me a hot coffee'는 손님이 카페 직원에게 주문할 때 사용하는 표현입니다. 카페 직원이 손님에게 음료를 권유할 때는 'Would you like a hot coffee?'와 같이 'like'…

will you be coming?

학습자님은 'Will + 대상 + 상태(be) + 동작(do)ing?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다.

can he be genious?

'가능성 > 대상 > 상태(be) > 형용사/명사' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'can'은 가능성을 나타내고, 'he'는 대명사로 대상 역할을 하며, 'be'는 상태(be) 동사, 'genius'는 명사입니다.

Would a food court be okay?

학습자님은 'Would + 대상 + 상태(be) + 형용사/명사?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다.

Would you like some coffee?

학습자님의 답변은 'Would you like ~?' 형태로, 정중한 요청을 나타내지만, 이번 학습의 핵심 패턴인 'Will/Would + 대상 + 상태(be) + 형용사/명사?' 구조와는 다릅니다. 학습 중인 패턴은 'Would you be ~?'와 같이 'be' 동사를 포함하여 상태에 대해 묻는 형태입니다.

Will you come to the party?

학습자님은 'Will + 대상 + 동작?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다.

should i be perfect?

'가능성 > 대상 > 상태(be) > 형용사/명사' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'should'는 가능성을 나타내고, 'i'는 대명사로 대상 역할을 하며, 'be'는 상태(be) 동사, 'perfect'는 형용사입니다.