대상 > 가능성 > 상태(be) > 전치사

i should be at 7 o'clock pm.

학습자님은 '가능성 + 상태(be) + 전치사' 패턴을 사용하셨습니다. 하지만 전치사 뒤에 시간 표현이 와서 어색합니다. 이 패턴은 주로 위치를 나타낼 때 사용됩니다.

she might be in waiting room.

학습자님은 '가능성 + 상태(be) + 전치사' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 'might be in' 부분을 통해 패턴을 정확하게 적용하셨습니다.

i will be at central park.

학습자님은 '대상 + 가능성 + 상태(be) + 전치사' 패턴을 정확하게 사용했습니다.

i would always be with my children.

'대상 + 가능성 + 상태(be) + 전치사' 패턴을 정확하게 사용했어요! 'i'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'would'는 가능성, 'be'는 상태(be), 'with'는 전치사입니다. 'my children'은 전치사 'with'의 대상 역할을 하는 명사구입니다.

i could always be in terrible emotion.

사용자님의 문장은 '대상 > 가능성 > 상태(be) > 전치사' 패턴을 사용하려 했으나, 'in terrible emotion' 부분에서 전치사 뒤에 명사가 아닌 형용사+명사 형태가 왔습니다. 이 패턴은 '대상 > 가능성 > 상태(be) > 전치사' 다음에 바로 전치사의 목적어인 명사가 오는 구조를 가집니다. 'terri…

i always be in terrible emotion.

제시된 패턴 '대상 > 가능성 > 상태(be) > 전치사'에 맞추려면 '가능성'을 나타내는 조동사가 필요해요. 현재 문장에는 '가능성'을 나타내는 부분이 빠져 있습니다.

I should be in airport at 7:00 am.

학습자님은 '가능성 + 상태(be) + 전치사' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 'should be'를 사용하여 있어야 할 곳에 대한 가능성을 정확히 표현했습니다.

He might be in hospital

학습자님은 '대상 + 가능성 + 상태(be) + 전치사' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다.

I'll be at home

학습자님은 '가능성 + 상태(be) + 전치사' 패턴을 올바르게 사용하셨습니다.

I will be at home today

'대상 + 가능성 + 상태(be) + 전치사' 패턴을 정확하게 사용했어요! 'I'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'will'은 가능성을 나타내며, 'be'는 상태(be)를, 'at'은 전치사로 장소를 나타냅니다.