대상 > 가능성 > 상태(be) > 당하는 상태(P.P)

Your question will be answered letter

대상(Your question) 뒤에 가능성(will), 상태(be), 당하는 상태(answered)를 순서대로 잘 배치하여 패턴을 정확하게 구현하셨습니다. 다만, 문장 끝의 'letter'는 '나중에'라는 의미를 가진 부사 'later'의 오타로 보입니다.

it will be arrived on monday at least.

학습자님은 'it will be + 과거분사' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 'arrived'는 자동사이므로 수동태로 사용하기 어렵습니다. 대신 'delivered'와 같이 배송과 관련된 타동사의 과거분사를 사용하는 것이 더 적절합니다.

it must be found why it happened.

학습자님은 '조동사 + be + p.p' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 'must be found'는 패턴에 정확히 부합합니다.

it could be fixed.

학습자님은 '가능성 + 상태(be) + 당하는 상태(P.P)' 패턴을 정확하게 사용했습니다.

his head might be crashed by her.

'대상 + 가능성 + 상태(be) + 당하는 상태(P.P)' 패턴을 정확하게 사용했어요! 'his head'는 대상 역할을 하고, 'might'는 가능성, 'be'는 상태(be), 'crashed'는 당하는 상태(P.P)를 나타냅니다. 'by her'는 전치사구로 추가 정보를 제공합니다.

he might be crashed his head by her.

제시된 '대상 > 가능성 > 상태(be) > 당하는 상태(P.P)' 패턴을 정확히 사용하지 못했습니다. '당하는 상태(P.P)' 뒤에 불필요한 'his head'와 'by her'가 추가되어 패턴에서 벗어났습니다. '당하는 상태(P.P)'는 이미 수동의 의미를 포함하고 있으므로, 그 뒤에 다시 대상을 추가하거나 행위자를 …

It wll be deliverd on saterday

학습 중인 '조동사 + be + 과거분사' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 'will be'와 'deliverd'를 사용하여 배송될 것을 표현하려 한 점이 좋습니다.

It must be fixed

학습자님은 '대상 + 가능성(must) + 상태(be) + 당하는 상태(p.p)' 패턴을 정확하게 사용했습니다.

i will be repaired

학습자님은 '조동사 + be + p.p' 패턴을 사용하셨지만, 문장의 대상과 동작이 적절하지 않습니다. 'i'는 수리되는 대상이 될 수 없으며, 'repair'는 노트북을 수리하는 동작이므로, 노트북이 수리되는 상황에서는 'It'과 같은 대상을 사용하는 것이 더 자연스럽습니다.

the window might be closed

'대상 + 가능성 + 상태(be) + 당하는 상태(P.P)' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 아주 잘했어요!