Case 79의 AI 문장과 학습자 설명을 확인해보세요!
10,062
공개 발화
51%
완벽 비율
54
오늘 신규
알파돔시티
2026년 10월 25일
wouldn't you be a nice man?
💬 '가능성 > not > 대상 > 상태(be) > 형용사/명사' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'wouldn't'는 가능성 + not을 나타내고, 'you'는 대명사로 대상 역할을 하며, 'be'는 상태(be)를, 'a nice man'은 명사로 상태를 설명합니다.
알파돔시티
2026년 10월 25일
wouldn't you be nice man?
💬 제시된 패턴 '가능성 > not > 대상 > 상태(be) > 형용사/명사'의 구조는 잘 따랐지만, 문장의 의미가 자연스럽지 않습니다. 'nice'는 형용사로 사용되었으나, 'man'이라는 명사와 함께 쓰일 때는 'nice man'처럼 명사를 직접 수식하는 형태로 사용됩니다. 이 경우 '상태(be) + 형용사' 뒤에 명사가 오는 것이 아니라, '상태(be) + 명사' 또는 '상태(be) + 형용사'로 끝나야 합니다. 'nice'는 형용사이므로, 'man'을 제거하거나 'a nice man'과 같이 명사구를 만들어야 합니다.
Wouldn’t this information be hard to see if we put it here?
💬 제시된 패턴 '가능성 > not > 대상 > 상태(be) > 형용사/명사'을 정확하게 사용하셨습니다. 문장의 구조가 매우 훌륭합니다.
Why couldn't i be a hero?
💬 '가능성 > not > 대상 > 상태(be) > 형용사/명사' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'Why'는 의문사로 문장 앞에 추가되었고, 'couldn't'는 가능성(could)과 not의 결합이며, 'i'는 대명사로 대상 역할을 합니다. 'be'는 상태(be)를 나타내고, 'a hero'는 명사로 상태를 설명합니다.
AI가 구조를 분석하고 따뜻하게 첨삭해 줄 거예요. 30초 무료 가입.
괴팍수도
2026년 9월 6일
Why couldn't i be hero?
💬 제출하신 문장은 '가능성 > not > 대상 > 상태(be) > 형용사/명사' 패턴과 유사하지만, 몇 가지 수정이 필요합니다. 'i'는 대명사로 대상 역할을 하지만, 문장의 시작에서는 대문자로 쓰는 것이 일반적입니다. 또한, 'hero'는 명사로 사용될 때 일반적으로 관사 'a'와 함께 쓰여 'a hero'가 됩니다.
Shouldn't it be free?
💬 훌륭해요! Case 79의 '가능성 + not → 대상 → 상태(be) → 형용사/명사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 이 패턴은 가능성이 있는 상태를 부정하면서 질문할 때 사용됩니다.
Won't it be expensive?
💬 '가능성 + not → 대상 → 상태(be) → 형용사/명사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'Won't'는 'Will not'의 축약형으로 가능성과 부정을 나타내고, 'it'은 대명사로 대상 역할을 하며, 'be'는 상태(be), 'expensive'는 형용사로 상태를 설명합니다.
드림셀프
2026년 4월 15일
Will not it be expensive?
💬 제시된 패턴은 '가능성 + not'이 문장 맨 앞으로 오는 구조를 사용합니다. 사용자의 문장 'Will not it be expensive?'는 '가능성'과 'not'의 위치가 올바르지 않습니다. 질문 형태에서 'not'을 사용하려면, '가능성'과 'not'을 축약하여 맨 앞에 두거나, '가능성' 다음에 '대상'이 오고 그 뒤에 'not'이 와야 합니다.
Why can't I be here? I want to be here.
💬 사용자님의 문장 'Why can't I be here?'는 학습 중인 '가능성 + not → 대상 → 상태(be) → 형용사/명사?' 패턴을 정확하게 따르고 있습니다. 'Why'는 의문사로, 'can't'는 가능성(can)과 not의 결합으로, 'I'는 대명사로 대상 역할을 하며, 'be'는 상태(be)를, 'here'는 부사로 위치 상태를 잘 나타내고 있습니다. 두 번째 문장 'I want to be here.'도 문맥에 자연스럽게 이어집니다.
강형규
2026년 4월 5일
Why can't I be here? I want to be he
💬 첫 번째 문장 'Why can't I be here?'는 학습 중인 '가능성 + not → 대상 → 상태(be) + 보어?' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 하지만 두 번째 문장 'I want to be he'는 현재 학습 중인 패턴과 일치하지 않으며, 문법적인 오류가 있습니다. 'be' 뒤에 오는 대명사는 목적격 형태인 'him'을 사용해야 합니다.
강형규
2026년 4월 5일
Why can't I be here? I want be here
💬 첫 번째 문장 'Why can't I be here?'는 학습 중인 '가능성 + not → 대상 → 상태(be) → 형용사/명사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 하지만 두 번째 문장 'I want be here'는 문법적으로 올바르지 않으며, 학습 중인 패턴과도 일치하지 않습니다. 'want' 동작(do) 뒤에 다른 동작이나 상태가 올 때는 일반적으로 'to'를 함께 사용해야 합니다.
Can't you be late?
💬 작성하신 문장은 '가능성(Can't) + 대상(you) + 상태(be) + 형용사(late)'의 구조를 완벽하게 따르고 있습니다. '늦으면 안 돼?' 또는 '늦을 수 없는 거야?'라는 의미를 잘 전달하고 있습니다.
알파돔시티
2026년 10월 25일
couldn't it be true?
💬 학습 중인 '가능성 + not + 대상 + 상태(be) + 형용사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다.
알파돔시티
2026년 10월 25일
shouldn't they be responsible?
💬 학습자님은 '조동사 + not + 대상 + be + 형용사?' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 'shouldn't they be responsible?'은 패턴 구조에 정확히 맞습니다.
알파돔시티
2026년 10월 25일
wouldn't it be expensive?
💬 학습 중인 '가능성 + not + 대상 + 상태(be) + 형용사?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다.
알파돔시티
2026년 10월 25일
shouldn't it be arrived?
💬 학습자님은 '조동사 + not + 주어 + be + 형용사?' 패턴의 'shouldn't it be' 부분은 잘 사용하셨습니다. 하지만 'be' 뒤에는 형용사나 명사가 와야 하는데, 'arrived'는 동사의 과거 분사 형태입니다. 'be' 뒤에 동사의 과거 분사를 사용하려면 수동태 구조가 되어야 합니다.
알파돔시티
2026년 10월 25일
shouldn't you be patient?
💬 학습자님은 '조동사 + not + 주어 + be + 형용사?' 패턴을 사용하셨습니다. 하지만 '주어' 부분에서 주어진 상황에 맞지 않는 대상을 사용하셨습니다.
알파돔시티
2026년 10월 25일
wouldn't it be expensive?
💬 학습자님은 '가능성 + not + 대상 + 상태(be) + 형용사?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다.
Couldn't it be a drone?
💬 학습자님은 '가능성 + not + 대상 + 상태(be) + 명사?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다.
Shouldn't it be here by now?
💬 학습 중인 '조동사 + not + 대상 + 상태(be) + 형용사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다.
Won't it be too expensive to maintain?
💬 학습자님은 '가능성 + not + 대상 + 상태(be) + 형용사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다.
Couldn't it be true?
💬 학습 중인 '조동사 + not + 주어 + be + 형용사?' 패턴을 정확하게 사용했습니다.
괴팍수도
2026년 9월 6일
Shouldn't it be okay?
💬 학습자님은 '가능성 + not + 대상 + 상태(be) + 형용사?' 패턴을 올바르게 사용하셨습니다. 'Shouldn't it be' 부분은 패턴에 잘 맞습니다.
Won't it be too expensive?
💬 학습자님은 'Won't it be too expensive?' 문장을 통해 '가능성 + not + 대상 + 상태(be) + 형용사?' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다.
1 / 2 페이지•총 48개 문장
함께 영어를 공부하고 성장해요!
서비스 개선을 위한 의견이나 건의사항이 있으시면 언제든 말씀해주세요.
