
알파돔시티
2026년 10월 19일
the owner hated his work
💬 '대상 + 동작(did)' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'the owner'는 대상 역할을 하며, 'hated'는 과거 동작을 나타내는 동작(did)입니다.
i led the project for 10 months.
💬 '대상 + 동작(did)' 패턴을 정확하게 사용했어요! 'i'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'led'는 'lead'의 과거형 동작(did)으로 사용되어 과거의 행동을 잘 나타냈습니다. 문장 구조가 학습 중인 케이스와 완벽하게 일치합니다.
I wrote this code.
💬 '대상 + 동작(did)' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'I'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'wrote'는 'write'의 과거형으로 동작(did)을 나타냅니다. 아주 잘했어요!
It generated income to my business.
💬 '대상 + 동작(did)' 패턴을 정확하게 사용했어요! 'It'은 대명사로 대상 역할을 하고, 'generated'는 과거 동작(did)을 나타냅니다. 문맥에 맞는 적절한 단어 선택도 훌륭합니다.
AI가 구조를 분석하고 따뜻하게 첨삭해 줄 거예요. 30초 무료 가입.
I saw you
💬 '대상 + 동작(did)' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'I'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'saw'는 'see'의 과거형 동작(did)입니다. 아주 잘했어요!
They ate lunch
💬 제시된 '대상 + 동작(과거)' 패턴을 정확하게 사용하셨습니다. 'They'는 대명사로 대상 역할을 하며, 'ate'는 'eat'의 과거형으로 동작(과거)을 잘 표현했습니다. 문맥에 맞는 적절한 단어 선택도 훌륭합니다.
she said to me
💬 아주 잘하셨어요! '대상 → 동작(과거)' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'she'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'said'는 'say'의 과거형 동작(do)으로 과거의 행동을 잘 표현했어요. 'to me'는 전치사구로 문장을 자연스럽게 이어줍니다.
she said me
💬 사용자님의 문장은 '대상 → 동작(과거)' 패턴의 기본 구조를 잘 따랐습니다. 'she'는 대상, 'said'는 동작(과거), 'me'는 대상 역할을 합니다. 하지만 'say' 동작은 보통 '무엇을 말했는지'를 직접적으로 받거나, '누구에게 말했는지'를 나타낼 때는 'to' 전치사와 함께 사용하는 것이 자연스럽습니다. '누구에게 말하다'는 의미에서는 'tell' 동작을 사용하는 것이 더 일반적입니다.
I watched tv
💬 '대상 + 동작(과거)' 패턴을 정확하게 사용했어요! 'I'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'watched'는 동작(do)의 과거 형태로, 과거에 일어난 동작을 잘 표현했습니다.
I went to the house.
💬 '대상 → 동작(과거)' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'I'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'went'는 동작(do)의 과거형으로 과거의 동작을 잘 표현했어요. 'to the house'는 동작의 방향을 나타내는 전치사구입니다.
I studied hard
💬 'I'라는 대상 뒤에 'study'의 과거형인 'studied'를 사용하여 과거의 동작을 완벽하게 표현하셨습니다. 'hard'라는 부사를 더해 문장이 더욱 풍성해졌네요.
He talked to me
💬 대상 'He' 뒤에 동작 'talk'의 과거 형태인 'talked'를 사용하여 과거에 일어난 일을 아주 잘 표현하셨습니다. 'to me'라는 전치사구를 덧붙여 누구에게 말했는지도 명확하게 나타냈습니다.

승주
2026년 3월 28일
He talk to me
💬 과거에 일어난 일을 표현할 때는 동작(do) 뒤에 '-ed'를 붙여야 해요. 'talk'의 과거 형태는 'talked'입니다. 만약 과거형 단어가 바로 떠오르지 않는다면, 규칙에 따라 'did talk'라고 표현할 수도 있어요.
I rode bycycle at Hanagang river
💬 대상 'I'와 'ride'의 과거형인 동작(did) 'rode'를 사용하여 패턴에 맞는 문장을 잘 작성하셨습니다. 다만, 'bicycle'의 스펠링과 'the Han River'라는 명칭 표현을 조금 더 정확하게 쓰시면 완벽합니다.
I wanted to tell you
💬 'I'는 대명사로 대상 역할을 하며, 'wanted'는 'want'에 -ed가 붙은 동작(did) 형태입니다. 'to tell you'는 무엇을 원했는지에 대한 추가적인 정보를 나타냅니다. 과거의 동작을 나타내는 패턴을 정확하게 사용하셨습니다.
I lost my way in Seoul when I visited my university at the first time
💬 대상(I) 뒤에 동작의 과거 형태인 'lost'와 'visited'를 사용하여 과거에 일어난 일을 아주 잘 표현하셨습니다. 'at the first time' 보다는 'for the first time'이 더 자연스러운 표현이지만, 학습 중인 '대상 > 동작(did)' 패턴 구조를 완벽하게 활용하셨습니다.
I slept for 12 hours yesterday
💬 'I'는 대명사로 대상 역할을 하며, 'slept'는 'sleep'의 과거형인 동작(did)입니다. 과거에 일어난 일을 설명하는 패턴에 맞게 문장을 아주 잘 만드셨습니다.
I went there
💬 'I'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'went'는 'go'의 과거형으로 동작(did)을 나타냅니다. 'there'는 장소를 나타내는 부사로, 과거에 일어난 일을 아주 잘 표현하셨습니다.

알파돔시티
2026년 10월 19일
i got it on this monday
💬 학습자님은 '대상 + 과거동사' 패턴을 잘 사용했습니다. 'I got'은 '나는 얻었다'라는 과거 동작을 정확히 나타냅니다.

알파돔시티
2026년 10월 19일
i didn't go out there because i missed the flight
💬 학습자님은 '주어 + 과거동사' 패턴을 사용해야 했지만, 'didn't go'와 'missed'를 사용하여 과거 시제를 표현했습니다. 'didn't go'는 부정문 형태이고, 'missed'는 과거동사이지만 문장 전체의 구조가 학습 패턴에 완벽하게 일치하지 않습니다.

알파돔시티
2026년 10월 19일
not really. it was rainy on the island, so i almost sank
💬 학습 중인 '대상 + 과거동사' 패턴을 사용하지 않았습니다. 'almost sank' 부분에서 과거동사가 사용되었지만, 문장 전체가 패턴에 맞지 않습니다.

알파돔시티
2026년 10월 19일
not really. it was rainy in the island, so i almost sunk
💬 학습자님의 답변은 '주어 + 과거동사' 패턴을 사용하지 않았습니다. 'almost sunk'는 과거형 동작이 포함되어 있지만, 문장 전체가 주어진 패턴을 따르지 않았습니다.
1 / 4 페이지•총 77개 문장
함께 영어를 공부하고 성장해요!
서비스 개선을 위한 의견이나 건의사항이 있으시면 언제든 말씀해주세요.