Case 35 · 대상 > 경험강조(had) > 상태(been)

💬 학습자님은 '대상 + had been + 동작ing' 패턴을 사용하셨습니다. 패턴 자체는 올바르게 사용하셨지만, 'smovth'라는 단어가 적절하지 않습니다.

💬 학습자님은 'have been'을 사용하여 현재완료 시제를 사용했습니다. 하지만 이번 학습에서는 과거의 특정 시점까지의 상태를 강조하는 '대상 + had been + 상태' 패턴을 사용해야 합니다. 'had been'은 과거의 두 가지 일 중 먼저 발생한 상태를 나타낼 때 사용합니다.

💬 제공된 패턴 '대상 > 경험강조(had) > 상태(been)'은 과거의 특정 시점 이전에 완료된 '상태'를 강조할 때 사용됩니다. 하지만 학습자님의 문장 'it had been living there'에서는 'living'이 '진행중인 상태'를 나타내므로, 이는 '대상 > 경험강조(had) > 진행중인 상태(been -ing)' 패턴에 더 가깝습니다. '상태(been)' 뒤에는 형용사, 명사, 전치사, 당하는 상태(P.P)가 와야 합니다.

💬 학습자님은 '대상 + had been + 상태' 패턴을 잘 사용해주셨어요. 하지만 'rainy'는 날씨를 묘사할 때 주로 'It'과 함께 사용됩니다.

💬 학습자님은 '대상 + had been + 상태' 패턴을 잘 사용하셨습니다. 하지만 'sicked'는 올바른 형태가 아닙니다. 'sick'은 형용사이므로 'had been sick'으로 사용해야 합니다.

💬 제공된 패턴 '대상 > 경험강조(had) > 상태(been)'은 과거의 상태 경험을 강조할 때 사용됩니다. 하지만 사용자의 문장 'The class had been started'에서 'started'는 동작의 P.P형태로, '상태(been)' 뒤에 오는 것이 아니라 '경험강조(have) + 동작(P.P)' 패턴에 더 가깝습니다. 'started'는 '시작된'이라는 상태를 나타내기보다는 '시작하다'라는 동작의 완료를 나타내기 때문에, 이 패턴에는 적합하지 않습니다. 'The class had started' 또는 'The class had been started by someone'과 같이 수동태로 사용될 수는 있지만, 현재 학습 중인 '대상 > 경험강조(had) > 상태(been)' 패턴과는 다릅니다.

💬 제시된 패턴 '대상 > 경험강조(had) > 상태(been)'은 과거의 특정 시점 이전에 완료된 '상태'를 강조할 때 사용됩니다. 하지만 사용자님의 문장 'The class had been started before i arrived.'에서는 'started'가 '시작되다'라는 동작의 P.P 형태로 사용되어 '상태'가 아닌 '동작'의 경험강조로 해석됩니다. 이 문장은 '대상 > 경험강조(had) > 동작(P.P)' 패턴에 더 가깝습니다. '상태(been)' 뒤에는 형용사, 명사, 전치사, 진행중인상태(-ing), 당하는상태(P.P)가 올 수 있으며, 'started'는 동작의 P.P 형태이므로 '상태(been)' 뒤에 오는 '당하는상태(P.P)'로 볼 수 있지만, 이 경우 '수동태'의 의미가 강해집니다. 현재 학습 중인 케이스 35는 '상태(been)' 자체를 강조하는 패턴이므로, 'started'와 같은 동작의 P.P 형태보다는 'happy'와 같은 형용사나 'a teacher'와 같은 명사가 오는 것이 더 적합합니다.