대상 > 경험강조(had) > 동작(P.P) 패턴으로 학습자가 만든 발화 모음
알파돔시티
2026년 10월 19일
i had finished my task during overnight
💬 학습자님은 '대상 + 경험강조(had) + 동작(P.P)' 패턴을 올바르게 사용하셨습니다.
알파돔시티
2026년 10월 19일
i had given new task by my boss. but i have no capacity
💬 학습자님은 'had + p.p' 패턴을 사용하셨지만, 문맥상 수동태 형태가 필요합니다. 'given'은 '주다'라는 동작의 과거분사로, '내가 주었다'는 의미가 됩니다. 여기서는 '내가 받았다'는 의미가 되어야 하므로 'had been given'과 같은 수동태 형태를 사용하는 것이 더 적절합니다.
알파돔시티
2026년 10월 19일
no i had visited japan twice
💬 학습자님은 '대상 + 경험강조(had) + 과거분사' 패턴을 잘 사용하셨습니다.
알파돔시티
2026년 10월 19일
yes. i had seen it
💬 학습자님은 '대상 + had + 과거분사' 패턴을 사용하셨습니다. 하지만 주어진 상황과 지시에 더 적합한 과거분사를 사용하는 것이 좋습니다.
AI가 구조를 분석하고 따뜻하게 첨삭해 줄 거예요. 30초 무료 가입.
알파돔시티
2026년 10월 19일
i had served in army
💬 '대상 + 경험강조(had) + 동작(P.P)' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'i'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'had served'는 경험강조(had)와 동작(P.P)의 조합으로 과거의 경험을 잘 표현했어요. 'in army'는 전치사 구로 문장을 보충합니다.
알파돔시티
2026년 10월 19일
i had seviced in army
💬 제출하신 문장은 '대상 + 경험강조(had) + 동작(P.P)' 패턴을 사용하려 했지만, 'service'의 P.P 형태와 전치사 사용에 오류가 있습니다. 'service'는 명사로 사용되었고, 동사로 사용하려면 'served'와 같이 P.P 형태로 변형해야 합니다. 또한, 군대에서 복무했다는 의미를 나타낼 때는 'in the army'와 같이 전치사 'in'과 정관사 'the'를 함께 사용하는 것이 자연스럽습니다.
최원민
2026년 9월 6일
I had exercised so hard.
💬 학습자님은 '대상 + had + 과거분사' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 과거의 특정 시점 이전에 발생한 일을 설명하는 데 아주 적절한 표현입니다.
최원민
2026년 9월 6일
I had never seen Japan
💬 학습자님은 '대상 + 경험강조(had) + 과거분사' 패턴을 올바르게 사용하셨습니다. 'I had never seen' 부분에서 패턴을 정확히 적용하셨어요.
최원민
2026년 9월 6일
The movie had already started.
💬 학습 중인 '대상 + 경험강조(had) + 과거분사' 패턴을 정확하게 사용했습니다.
최원민
2026년 9월 6일
I had arrived before the class was started.
💬 '대상 + 경험강조(had) + 동작(P.P)' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'I'는 대명사로 대상 역할을 하고, 'had arrived'는 경험강조(had)와 동작(P.P)의 조합으로 과거의 동작 경험을 잘 표현했어요. 뒤에 이어진 'before the class was started'는 부사절로, 문맥상 먼저 일어난 일을 명확히 보여줍니다.
Leila
2026년 8월 18일
I had had a lot of work
💬 학습 중인 '대상 + 경험강조(had) + 동작(P.P)' 패턴을 정확하게 사용했습니다.
Leila
2026년 8월 18일
I had haven a lot of work
💬 학습자님은 'had'를 사용하여 경험강조(have) 패턴을 시도했지만, 'haven'은 올바른 과거분사 형태가 아닙니다. 'have'의 과거분사는 'had'입니다.
Leila
2026년 8월 18일
I was so tired
💬 학습자님의 답변은 '대상 + 상태(be) + 형용사' 구조로, 현재 학습 중인 '대상 + 경험강조(had) + 과거분사' 패턴을 사용하지 않았습니다. 주어진 패턴을 활용하여 과거의 경험을 강조하는 문장을 만들어 보세요.
Leila
2026년 8월 18일
Yes. I had came here before
💬 학습자님은 '대상 + 경험강조(had) + 과거분사' 패턴을 사용하려고 시도했지만, 'came'은 과거형 동사이며, 과거분사(p.p)는 'come'입니다.
Leila
2026년 8월 18일
No. When I arrived the movie had started
💬 학습 중인 '대상 + 경험강조(had) + 과거분사' 패턴을 정확하게 사용했습니다.
Leila
2026년 8월 18일
The bus had left ,when I went there
💬 '대상 + 경험강조(had) + 동작(P.P)' 패턴을 정확하게 사용했습니다. 'The bus'는 대상 역할을 하고, 'had left'는 경험강조(had)와 동작(P.P)으로 구성되어 과거의 동작 경험을 잘 나타내고 있습니다. 뒤에 이어진 'when I went there'는 부사절로 문맥을 풍부하게 해줍니다.
Leila
2026년 8월 18일
The bus had left , I went there
💬 사용자님의 문장은 '대상 + 경험강조(had) + 동작(P.P)' 패턴을 잘 사용했지만, 두 문장을 연결하는 방식이 자연스럽지 않습니다. 두 과거 동작의 선후 관계를 명확히 하려면 접속사를 사용하는 것이 좋습니다.
반반치킨
2026년 8월 9일
I had worked all day
💬 학습 중인 '대상 + 경험강조(had) + 과거분사' 패턴을 정확하게 사용했습니다.
반반치킨
2026년 8월 9일
I had been there before
💬 학습자님은 '대상 + had + p.p' 패턴을 사용하셨습니다. 하지만 주어진 상황과 지시에 더 적합한 과거 경험을 설명하는 데는 다른 표현이 필요합니다.
반반치킨
2026년 8월 9일
It had already started
💬 학습자님은 '대상 + had + 과거분사' 패턴을 정확하게 사용했습니다.
Luna_KIM
2026년 8월 3일
I had overslept yesterday.
💬 학습 중인 '대상 + 경험강조(had) + P.P' 패턴을 정확하게 사용했습니다.
1 / 4 페이지•총 79개 문장
